砂・砂利業界は、地方自治体には新規鉱山を承認するかどうかを決定する資格がないと主張している

ミシガン州の企業グループは、砂や砂利鉱山の許可に関する地元管理を撤廃したいと考えている。 昨日の公聴会で、議員らはミシガン州環境・五大湖・エネルギー省にその権限を与えることに賛成派と反対派の意見を聞いた。

砂・砂利業界は、地方自治体が進捗を遅らせていると述べている。 グレッチェン・ホイットマー知事の「いまいましい道路を直せ」キャンペーンにより、路床やコンクリートにはさらに多くの砂、砂利、その他の骨材が必要となっている。 しかし業界リーダーらは、地方自治体が邪魔をしていると言う。

この提案が議員らに提出されるのはこれが初めてではない。 労働組合や大企業の支援を受けてきたが、二度失敗している。

下院規制改革委員会が最新法案に関する証言聴取を開始する前に、複数の環境団体の代表らがオンライン記者会見を行っていた。

彼らはこの法案が再び検討されることに満足していなかった。

シエラクラブミシガン支部のクリスティ・マクギリブレイ氏は、「この政策はあまりにもひどいもので、これまでの共和党政権下では超党派の反対で何度も敗北してきた」と語った。

環境保護活動家らは、彼らの一部が民主党議員を選出するために活動し、一部の民主党議員が砂や砂利の採掘許可から地元の管理権を剥奪して州に与えるためのこの最新の法案を後援していることに怒っている。

「私たちの飲料水と五大湖を脅かす骨材鉱山の開採を容易にするという公約を掲げて立候補した人がいるのを聞いた記憶がありません」とクリーン・ウォーター・アクションのショーン・マクブリーティ氏は語った。

公聴会では、地方自治体を代表する団体の態度はさらに率直だった。

「私がこれらの法案について発言するために関与した立法会はこれで3回目です。 私たちは新しい議員たちと一緒にここにいます、新年、同じくだらないことです」とミシガン市連盟の国務・連邦問題次長ジェニファー・リグテリンクは語った。

ミシガン州骨材協会は、同団体がこれまでに提起した主張を準備していた。

「ミシガン州の崩壊しつつあるインフラと好調な経済により、許可された骨材の需要は限られている。 州全体の供給不足は、地方自治体が新規鉱山の開採を事実上阻止していることが原因だ」と業界団体のエグゼクティブディレクター、ダグ・ニーダムは述べた。

この法案を承認させるための最後の試みの際に報告されたように、サプライチェーンに問題があるという主張は、州運輸委員会の会計検査官とミシガン州会計検査院の両方によって信用されなかった2つの報告書に基づいているようだ。 情報公開法に基づいてデトロイト・フリー・プレスが入手した電子メールでニーダム氏が研究の方向性に不当に影響を与えていたことが明らかになった後、監査人らは報告書の真実性に疑問を呈した。

公聴会でニーダム氏はスライドショーを見ていたが、あるスクリーンには骨材鉱山を封鎖したことを示す町区がリストアップされていた。 しかし、いくつかの郡区の当局者らは、それは正確ではないとしている。

「今日、この部屋に選出された議員たちがいますが、そのスライドに自分の町や地方自治体の名前が載っているのを見てショックを受けました。 彼らには問題はありません。 彼らはコミュニティの通信事業者とうまく連携しています」とミシガン州郡区協会のジュディ・アレン氏は語った。

そのうちの1人はボブ・デパルマでした。 彼は 27 年間、オークランド郡グローブランド郡区の監督者を務めています。 それまでの 16 年間、彼は計画委員会の委員長を務めていました。 彼は採掘許可を承認したとずっと言っていた。

「そして私の場合、訴訟に巻き込まれたピットの一つのリストに自分の名前が載っているのを見たとき、それは私にとってニュースでした」とデパルマ氏は語った。

ニーダム氏は骨材協会とともに、地方自治体には骨材鉱山を承認すべきかどうかを決定する資格がないと主張した。

「地方当局は、州および連邦の建設プロジェクトにおける資材の重要性についての洞察を持っていません。 サプライチェーンは崩壊している。 単純な経済学によれば、製品の需要が高くなると供給が不足し、価格が上昇します」とニーダム氏は述べた。